Finns det genetiska skillnader mellan goda och onda människor redan vid födseln? Ser hjärnan annorlunda ut hos den som har extra hög risk att ägna sig åt våldsbrott? Det diskuterades i Vetenskapens värld ikväll – se avsnittet i SVT Play här.

Magnetkamerabilder av hjärnor visade att de såg annorlunda ut hos personer som bevisligen var mördare och psykopater. Men inte bara hos dem, och det tycker jag är en väldigt viktig poäng. Det är inte generna som styr, utan det är vad som händer i livet.

I programmet visades också en studie som skulle komma fram till om det finns en koppling mellan moral och empati. Genom att mäta halten av hormonet oxytocin hos rugbyspelare före och efter uppvärmning ansåg forskaren att han kunde se att empati och samarbete gör att hormonet utsöndras. Jag är helt och hållet med på att forskaren kan säkerställa att aktiviteten gör skillnad i hormonnivån. Men varför hormonet utsöndras kan väl rimligtvis inte säkerställas genom en sådan mätning? Kanske handlar det om att personerna gör något de tycker om att göra, och det drar igång hormonutsöndringen.

Otroligt svår tycker jag att frågan om brottspåföljder är. Ska en person få ett mindre strängt straff för att hen har en impulsiv läggning? Eller är det istället något som ingår i livet, att lära sig ta hänsyn till andra människor, utifrån de förutsättningar som var och en har. Kanske  har alla ett ansvar att uppmana den som verkar behöva hjälp att faktiskt se till att söka hjälp? (Jag är inte på något sätt expert, eller helt genomtänkt och färdig i vad jag tycker.)

Se gärna programmet.

Jag rekommenderar också En liten bok om ondska av Ann Heberlein.

Uppdatering 3 mars: stor medienyhet att en utredning föreslår att rättspsykiatrisk vård ska avskaffas.

Dela
Facebook Twitter Email